31、环境危机的解决必须依靠经济的“零增长”吗？

　　本世纪中叶以来，环境、资源与人口、社会、经济发展的矛盾日益尖锐和全球化，吸引了大批学者对这一影响全人类生存和发展的问题进行研究。

　　罗马俱乐部成立于1968年4月，其成员大多是知名科学家、经济学家和社会学家，其目的是促进和传播能解决人类困境的新观念、新政策和新制度。1972年3月，米都斯领导的美国麻省理工学院的一个17人小组向罗马俱乐部提交了一篇报告——《增长的极限》。在这篇报告中，罗马俱乐部对世界发展做了极为悲观的预测，认为人口增长，人类对物质需求不断扩大，同时资源却在急剧耗竭，加之环境污染日益严重，如果照目前状况发展下去，整个世界系统将最终崩溃，人类面临的就是灭顶之灾。这项报告最后得出结论：地球是有限的，人类必须自觉地抑制增长。这项报告在全球范围内引起了关注，从此人们开始关注环境问题，但批评也随之而来。批评者认为，该报告提出的实际就是“零增长”，即停止经济增长。

　　事实上，没有一个国家能真正实现“零增长”。对于任何国家来说，停止经济增长都意味着在日益激烈的国际竞争中将处于劣势，被排挤出世界市场，开始衰退。尤其对于发展中国家，停止增长必然会导致贫困的加剧，和发达国家的贫富差距将越来越大，带来社会的动荡。可以说，如果停止增长，还没等自然系统崩溃，人类社会系统就先崩溃了。因此，罗马俱乐部的“零增长”是不合理的，也是永远不可能实现的。

　　因此，目前人们在寻求摆脱困境的办法时并不仅仅单方面考虑生态系统的持续性，同时也考虑经济和社会发展的持续性，只有这几方面形成和谐的关系和良性循环，人类和自然才能得以和平、安全地持续发展下去。

32、什么是“可持续发展”？

　　长久以来，我们只注重经济的增长，没有注意发展对环境的影响；我们只考虑“我们”能得到什么利益，很少想到我们会给下一代留下什么——是一个幸福的世界还是一个满目疮痍的地球？

　　1972年，一批西方科学家组成的罗马俱乐部提出了关于世界趋势的研究报告《增长的极限》，认为要避免世界灾难性的崩溃，最好的办法就是实行“零增长”。但是， “零增长”的方案在现实中难以推行。人们必须探索出一种建立在环境和自然资源可承受基础上的长期发展模式。

　　1983年，联合国成立了世界环境与发展委员会，成员有科学、教育、经济、社会及政治等各方面的代表。1987年，该委员会向联合国提交了《我们共同的未来》，正式提出了可持续发展模式。它一针见血地指出，生态与经济从没有像现在这样紧密地联系在一个互为因果的网络中。可持续发展首先是从环境保护的角度来倡导保持人类社会的进步与发展。它提醒人们，人只是整个世界生态系统中的一员，如果这个系统遭到破坏，人类自身也无立足之地；它号召人们在增加生产的同时，必须注意生态环境的保护与改善；它明确要求人们变革沿袭已久的生产和生活方式，强调发展的公平性，即：不仅要考虑我们这一代中不同地域、不同国家之间发展的公平性，还要考虑到下一代人也应公平地获得发展的机会和条件。这些调整与变革涉及的不仅仅是环境，而是几乎涉及经济发展和社会生活的方方面面。总的说来，可持续发展包含两大方面的内容：一是对传统发展方式的反思和否定；二是对规范的可持续发展模式的设计。可持续发展具体表现在：工业应当高产低耗；能源应当清洁利用；粮食需求能保证长期供给；人口与资源应保持相对平衡等诸多方面。